Apuntes, Tema 3:Filosofía y Ciencia

Apuntes Clase: Filosofía = Ciencia
Conocimiento objetivo = Verdad
SXVI Factores de la Revolución Científica
Avances tecnológicos, cambios de pensamiento
¿Qué pasa?
Más contenidos, más y más complejos.
1.1 Las ciencias ganan un MÉTODO
Experimentación
Predecir mejor
Matematización
Se queda con lo esencial (Ir a lo general, universal)
¿Cómo?
Para hacer predicciones
Resolver problemas que surjan.
1.3 Las ciencias crean un idioma (lenguaje) artificial
Conceptos
Concepto A y Concepto B = Leyes
Ley A y Ley B = Teoría
Ejemplo: Teoría de la gravedad
Muchos conceptos + muchas leyes (de manera coherente) = Teoría
Explica y predice un ámbito de la realidad
Para conocer mejor el mundo
Segura y rigurosa
Astronomía tolemaica vs. Astronomía Moderna
Geocentrismo → Heliocentrismo
Tycho Brahe, Kepler
2 hábitos
Matematización
Formal, lógica matemática
Experimentación
Empíricas, experiencia sensible
Razonamiento deductivo e inductivo
2.3 Problemas de la inducción
Formalmente tiene fallos, puede traer conclusiones equivocadas.
Ejemplo: Aumento de heladerías → Aumento de ahogamientos
Entonces, los helados causan ahogamientos.
1.4 Nagel
4 tipos de explicaciones
Explicación deductiva
Se parte de principios generales.
Explicación probabilística
Basado en la probabilidad.
Teleológica (fin/objetivo)
Lo importante es la conclusión.
Genética
Lo importante es lo que llevó a ese final.
2.1, 2.2, 2.3 Deductivo vs. Inductivo
Deductivo: Lógica, no crea conocimiento nuevo.
Inductivo: Crea conocimiento nuevo.
2.4 Método hipotético-deductivo
Semmelweis (1840s) - Dos hospitales, contraste de hipótesis.
El problema: Las mujeres que han dado a luz mueren.
Hipótesis: Enferman por el contacto de médicos con cadáveres.
Contrastar: Obliga a médicos a lavarse las manos.
Resultado: Reducción en las muertes.
3. Margen: Auguste Comte (siglo XIX)
Positivismo: Ciencia basada en la experiencia y método científico.
Progreso: Teológico → Metafísico → Científico.
3.1 Derivación: Círculo de Viena
Verificacionismo: Lo verificable es ciencia.
Falsacionismo: Hipótesis más fuertes son las que resisten falsación.
3.4 Feyerabend: Anarquismo epistemológico
En contra del método científico.
Defiende la libertad individual del investigador.
4.1 Técnica práctica
Antes del siglo XVI: Técnica = Práctica
Después del siglo XVI: Ciencia y técnica van de la mano.
4.2 Razón instrumental
Crítica de la Escuela de Frankfurt: Consecuencias perversas de la ciencia.
Ejemplos: Tortura, experimentación humana, pesca de arrastre.